Статья 101 фз от 02 10 2007 229 фз об исполнительном производстве

Комментарий к главе 1. Основные положения Комментарий к статье 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Статья 2 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня официального опубликования. К ним относится большинство социальных выплат, в том числе пенсия по случаю потери кормильца, пособия гражданам, имеющим детей. Нельзя обратить взыскание также на средства материнского капитала и такие ежемесячные выплаты, как компенсация проезда и приобретение лекарств. По непонятным причинам на пенсии по старости и пенсии по инвалидности обратить взыскание возможно без каких-либо ограничений. Подобное положение представляется недопустимым. Для большинства пенсионеров и инвалидов их пенсии являются единственным источником существования.

Федеральный закон от N ФЗ "Об исполнительном производстве". Редакция Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве · Статья 4. . Глава Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации. Статья Статья Федеральный закон от 2 октября г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями). Развернуть. Федеральный закон от N ФЗ (ред. от ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве . Глава Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации Статья

An error occurred.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать у налоговых органов помимо сведений, указанных в части 9 настоящей статьи, иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и или на которые в соответствии со статьей настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и или иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и или на которые в соответствии со статьей настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и или иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и или на которые в соответствии со статьей настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и или иные доходы, в расчетных документах. Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и или на которые в соответствии со статьей настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и или продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и настоящего Федерального закона, до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.

Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ

Обзор судебной практики разрешения споров, возникающих при исполнении судебных постановлений за — 1 квартал г. В соответствии с п. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Европейский Суд по правам человека, в своих постановлениях по вопросу длительности исполнения судебных решений, неоднократно указывал, что неспособность внутренних властей в течение длительного времени исполнить обязательные решения судов, вынесенные в пользу заявителей, умаляет саму суть права заявителей на суд и не дает им возможности получить присужденное по решению суда. Целью настоящего обзора является определение общего подхода в решении возникающих у судов республики вопросов при разрешении споров, связанных с исполнением судебных постановлений, выявлении ошибок, допускаемых судами при рассмотрении дел данной категории.

Изучение судебной практики разрешения споров, возникающих при исполнении судебных постановлений, показало, что суды в основном правильно рассматривают дела указанной категории. Вместе с тем представляется необходимым обратить внимание судов Республики Хакасия на некоторые вопросы, вызывающие затруднения при разрешении дел указанной категории. В обзоре приведены характерные ошибки, допускаемые судами при рассмотрении дел анализируемой категории, а также изложены некоторые правовые позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия.

Незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя при неприменении каких-либо из перечисленных в ст. Решением суда заявленные требования были удовлетворены. Согласно ст. Пункт 3 статьи 69 указанного Федерального закона устанавливает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства совершен не полный объем исполнительных действий, в частности, не наложен арест на кассу и денежные средства, поступающие в кассу должника, а также не выносилось постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебная коллегия не согласилась с данными выводами суда первой инстанции, отменив решение, указала следующее.

С учетом установленных ст. Между тем, положения названной нормы закона не были учтены судом первой инстанции при вынесении решения, а вывод суда о том, что в ходе исполнительного производства совершен не полный объем исполнительных действий, сделан без учета фактических обстоятельств дела. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 февраля года индивидуальному предпринимателю В.

Судебная коллегия указала, что при таких обстоятельствах, нарушений прав взыскателя в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не допущено. Тогда как, арест является мерой обеспечения исполнения исполнительного документа. Решением суда заявленные требования удовлетворены. Удовлетворяя требования заявителей, суд пришел к выводу о том, что арест наложен на единственное жилье, что в соответствии с требованиями ст.

Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, отменив решение, указала следующее. В соответствии со ст. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Таким образом, имеющими значение по настоящему делу обстоятельствами являются — противоправный характер действий бездействия судебного пристава-исполнителя, нарушение прав и свобод заявителя.

В соответствии ч. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его принудительную реализацию либо передачу взыскателю п. В силу положений п. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. Таким образом, законодателем определено, что под обращением взыскания понимаются действия направленные на изъятие имущества и или его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Заявители не отрицали, что являются должниками по исполнительному производству и то, что судебное решение ими не исполняется. Таким образом, нашел подтверждение факт того, что судебный пристав исполнитель был вправе в рамках принудительного исполнения решения суда в интересах его обеспечения наложить арест на имущество должника, при этом не нашло подтверждение то, что при этом обращалось взыскание на имущество должника.

Вышеуказанное свидетельствует о правомерных действиях судебного пристава-исполнителя и отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. Также судебная коллегия отмечает то, что Конституционный суд РФ в определении от 4 декабря г. N О высказал правовую позицию, где указано, что законодатель, определив в абзацах первом и втором пункта 1 статьи ГПК Российской Федерации пределы обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, и ограничив тем самым право кредитора на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, не вышел за рамки допустимых ограничений конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55 часть 3 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем для законодателя не исключается возможность конкретизировать данное регулирование в части, касающейся размеров такого жилого помещения. В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что для признания постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий бездействия закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Удовлетворяя требования З. Судебная коллегия не согласилась с такими выводами суда первой инстанции. Согласно положений ч. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. В том числе возможно одновременное применение обращения взыскания на имущество должника и обращения взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Выводы о том, что обжалуемое постановление не соответствует принципу справедливости и баланса интересов должника и взыскателя судебная коллегия нашла не основанными на законе, не соответствующими обстоятельствам дела. По смыслу ст. При указанных обстоятельствах судебная коллегия указала, что судебным приставом не были нарушены принципы исполнительного производства, при этом судебная коллегия исходила из того, что исполнение решения суда является часть суда, а произвольная возможность неисполнения решения суда делает иллюзорным право на судебную защиту.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что выводы суда о том, что действия судебного пристава — исполнителя по обращению взыскания на имущество должника и его реализации являются незаконными, основаны на неправильном применении норм материального права. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.

Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. Администрация муниципального образования Ширинский район обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ширинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о взыскании исполнительского сбора, требования мотивировала тем, что на основании решения суда администрация обязана предоставить Б.

В установленный судебным приставом — исполнителем пятидневный срок требование о добровольном исполнении администрация не выполнила, в связи с чем постановлением от 11 марта года с администрации взыскан исполнительский сбор. Удовлетворяя заявление и признавая постановление судебного пристава — исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, суд исходил из того, что в исполнительном документе в отношении должника — администрации МО Ширинский район установлен срок его исполнения — в году, в связи с чем срок для добровольного исполнения должен был определяться в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.

Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции, отменив решение, указала следующее. Согласно ч. Как видно из исполнительного листа, послужившего основанием для возбуждения 17 февраля года судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, на администрацию муниципального образования Ширинский район возложена обязанность предоставить Б.

Постановление получено должником 19 февраля года. Постановлением от 11 марта года с администрации МО Ширинский район взыскан исполнительский сбор, поскольку в срок до 28 февраля года, установленный для добровольного исполнения, должник требования судебного пристава — исполнителя не исполнил. Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что судебный пристав — исполнитель не вправе был устанавливать срок исполнения, предусмотренный ч. Однако не учел, что суд в решении от 26 января года, которым был удовлетворен иск прокурора Ширинского района о предоставлении жилого помещения Б.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Новеллами Федерального закона закреплены задачи и принципы исполнительного производства, отражены правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека. Более подробно, чем прежде, регламентируются вопросы реализации имущества и его оценки, сроков, извещений и вызовов в исполнительном производстве, уточнены требования к исполнительным документам и их перечень, а также составы административных правонарушений, связанных с исполнительным производством. Важными нововведениями являются нормы, посвященные вопросам обращения взыскания на ценные бумаги. Введена новая глава, регламентирующая вопросы реализации имущества на торгах. В новой редакции Федерального закона предусматривается возможность реализации на торгах также ценных бумаг и имущественных прав. Также содержатся нормы, касающиеся объявления торгов несостоявшимися и последствий этого объявления, предусматривающие возможность проведения вторичных торгов по сниженной цене, что будет способствовать реальному исполнению требований исполнительного документа. Кроме того, в целях усиления контроля за принимаемыми судебными приставами-исполнителями решениями по исполнительному производству, новым Федеральным законом предусмотрена возможность обжалования действий судебных приставов-исполнителей в судебном порядке, а также главному судебному приставу РФ, главному судебному приставу субъекта РФ и старшему судебному приставу.

Ст 101 фз об исполнительном производстве

Ваш вопрос Лариса Молчанова Какое имущество описывают судебные приставы?. Дома вся мебель встроена, ее продать трудно, техника старая и ее можно вывезти. Имеют ли они право рыться в шмотках и в шкафах.? Ответ юриста: Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание абзац дополнен с 10 января года Федеральным законом от 29 декабря года N ФЗ - см. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог часть дополнительно включена с 6 августа года Федеральным законом от 21 июля года N ФЗ.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации. Условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами. Задачи исполнительного производства Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Федеральный закон от N ФЗ (ред. от ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве . Глава Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации Статья Губернатор Севастополя рассказал о работе с погибшим мэром Абакана 02 Федеральный закон об исполнительном производстве Внести в Федеральный закон от 2 октября года N ФЗ ; , N 10, ст. соответствии со статьей настоящего Федерального закона. Из ФЗ Об исполнительном производстве ст не понятно. Ст ФЗ от 02/10/ № "Об исполнительном производстве"-взыскание может.

Обзор судебной практики разрешения споров, возникающих при исполнении судебных постановлений за — 1 квартал г. В соответствии с п. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 06.03.2019)

Редакция закона, действующая с Европейским судом по правам человека ранее отмечалось, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда". Вместе с тем, несмотря на то, что право на исполнение решения суда в широком смысле является частью судебного разбирательства, российское законодательство не дает оснований для отождествления понятий судопроизводства и исполнительного производства. Исполнение решения суда осуществляется органом исполнительной власти службой судебных приставов , хотя разрешение ряда вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, отнесен законом к компетенции суда, основная роль которого на стадии исполнения, сводится к контролю за процессом исполнительного производства и разрешению споров между его участниками. Закон N ФЗ раскрывает перечень документов, имеющих силу исполнительного документа, содержит нормы права о сроках в исполнительном производстве, извещениях, правовом положении лиц, участвующих в исполнительном производстве, производстве исполнительных действий, порядке реализации имущества должника, порядке обжалования действия бездействия судебного пристава-исполнителя, а также об особенностях исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах.

Могут ли судебные приставы списать пособие по безработице? Из ФЗ Об исполнительном производстве ст. Да, с пособия по безработице удерживаются средства в счет погашения задолженности. Наложили взыскание на пенсию по инвалидности. Она составляет руб.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон об исполнительном egovivoz.ruние задолженности до 25000 рублей
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. alfonickthorn

    Оффтоп. Как Вы расскрутили свой блог?

  2. Вацлав

    Вот те на! Первый раз слышу!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных