Отличительные знаки на форме лесного хозяйства

Главной причиной лесных пожаров является безответственное поведение людей, не проявляющих должной осторожности при обращении с огнем в лесу и нарушающих правила пожарной безопасности. В пожароопасный сезон в лесу запрещается: Наткнувшись в лесу на небольшой пожар, надо принять меры по его остановке и сообщить в ближайший населенный пункт или лесничество. Основной способ тушения: Необходимо дать правильное полное биологическое название вида растения. Лесное хозяйство Проблемы и перспективы внедрения интенсивного, экономически эффективного, экологически устойчивого и социально ответственного лесного хозяйства Площадь российских лесов составляет около 1,18 млрд га, а запасы древесины в них оцениваются в 83,6 млрд м3. Эксплуатационные леса занимают лишь около половины этой площади - примерно ,5 млн га. Знаки различия E-mail Правила поведения населения в чс природного характера Лесные пожары.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

В целях сохранения и развития исторических традиций в сфере лесного хозяйства постановляю:. Положение о флаге Министерства лесного хозяйства, его описание и изображение;. Президент Республики Беларусь. Флаг Министерства лесного хозяйства является его официальным геральдическим символом. Флаг Министерства лесного хозяйства устанавливается вывешивается на зданиях Министерства лесного хозяйства, структурных подразделений Министерства лесного хозяйства, подчиненных ему государственных организаций, а также в служебных кабинетах их руководителей и помещениях для заседаний. Флаг Министерства лесного хозяйства может использоваться также во время государственных праздников и праздничных дней, церемоний и других торжественных мероприятий, проводимых Министерством лесного хозяйства и иными организациями, народных, трудовых, семейных праздников и мероприятий, приуроченных к памятным датам.

Нашивка на рукав Федеральная служба лесного хозяйства тканая. 57 р. . Шевроны и нашивки – это отличительные знаки, которые нашиваются на одежду и . Нашивки на военную форму – это один из многих знаков различия. нагрудные знаки отличия Министерства лесного хозяйства «10 гадоў лесного хозяйства (далее – эмблема) является отличительным Под румбами – окаймление в виде зубчатой розетки зеленого цвета. для среднего инженерно-технического состава – инженер лесной промышленности I, II, В качестве знаков различия для работников Минлеспрома.

О ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЕ И ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ ИНСПЕКТОРОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья Содержание лесоустройства В Богучанском районе завершился профориентационный фестиваль "Лесное дело" Лесное хозяйство Проблемы и перспективы внедрения интенсивного, экономически эффективного, экологически устойчивого и социально ответственного лесного хозяйства Площадь российских лесов составляет около 1,18 млрд га, а запасы древесины в них оцениваются в 83,6 млрд м3. Эксплуатационные леса занимают лишь около половины этой площади - примерно ,5 млн га. Несмотря на отсутствие и данных оценки экономически доступных лесных площадей, и степени истощенности на них лесных ресурсов в результате рубок, налицо серьезные признаки кризиса лесообеспечения и крупных, и малых лесопромышленных компаний. К истощению экономически доступных лесов России привела реализация экстенсивной модели развития лесного хозяйства и лесопользования. Лес рассматривается как ресурс, который имеется в большом количестве и который охранять и восстанавливать необязательно, чтобы не расходовать лишние средства. Кроме того, существует устойчивое мнение, что лесные ресурсы России недоиспользуются, которое приводит в том числе к необоснованным управленческим решениям о снижении уровня контроля в сфере лесопользования и финансового обеспечения лесного хозяйства. Особенно негативно это сказывается на борьбе с лесонарушениями и пожарами, защите леса от вредителей и болезней, сохранении биоразнообразия лесов, их социальных и экосистемных функций. В настоящее время мы пожинаем плоды такой многолетней практики. Из-за отсутствия экономически значимых результатов лесовосстановления они должны выражаться в формировании насаждений, обладающих характеристиками породного состава и сортиментной структуры, которые позволяют вести в них экономически оправданное лесное хозяйство и ухода за лесом в период активного роста состояние лесного фонда в целом стремительно ухудшается. Это особенно заметно в ранее освоенных районах, где экономически доступных насаждений становится все меньше.

Нашивка на рукав Федеральная служба лесного хозяйства тканая

Статья Содержание лесоустройства В Богучанском районе завершился профориентационный фестиваль "Лесное дело" Лесное хозяйство Проблемы и перспективы внедрения интенсивного, экономически эффективного, экологически устойчивого и социально ответственного лесного хозяйства Площадь российских лесов составляет около 1,18 млрд га, а запасы древесины в них оцениваются в 83,6 млрд м3. Эксплуатационные леса занимают лишь около половины этой площади - примерно ,5 млн га.

Несмотря на отсутствие и данных оценки экономически доступных лесных площадей, и степени истощенности на них лесных ресурсов в результате рубок, налицо серьезные признаки кризиса лесообеспечения и крупных, и малых лесопромышленных компаний. К истощению экономически доступных лесов России привела реализация экстенсивной модели развития лесного хозяйства и лесопользования. Лес рассматривается как ресурс, который имеется в большом количестве и который охранять и восстанавливать необязательно, чтобы не расходовать лишние средства.

Кроме того, существует устойчивое мнение, что лесные ресурсы России недоиспользуются, которое приводит в том числе к необоснованным управленческим решениям о снижении уровня контроля в сфере лесопользования и финансового обеспечения лесного хозяйства. Особенно негативно это сказывается на борьбе с лесонарушениями и пожарами, защите леса от вредителей и болезней, сохранении биоразнообразия лесов, их социальных и экосистемных функций.

В настоящее время мы пожинаем плоды такой многолетней практики. Из-за отсутствия экономически значимых результатов лесовосстановления они должны выражаться в формировании насаждений, обладающих характеристиками породного состава и сортиментной структуры, которые позволяют вести в них экономически оправданное лесное хозяйство и ухода за лесом в период активного роста состояние лесного фонда в целом стремительно ухудшается.

Это особенно заметно в ранее освоенных районах, где экономически доступных насаждений становится все меньше. Потери экономически доступных лесных ресурсов в результате пожаров, распостранения вредителей, болезней леса и незаконных рубок еще больше сокращают сырьевые ресурсы, необходимые для лесного бизнеса.

Обостряющаяся конкуренция бизнеса за экономически доступные лесные ресурсы ведет к усилению давления на водоохранные защитные леса, леса вблизи больших городов, орехово-промысловые зоны, малонарушенные лесные территории.

Результатом экстенсивного развития лесного хозяйства стало постоянное освоение новых массивов лесов, при этом некоторые лесопромышленные компании последовательно лоббируют идею возложить издержки на строительство дорог в малоосвоенных лесах на государственный бюджет.

Альтернативой экстенсивной модели ведения лесного хозяйства является модель интенсивного лесного хозяйства. Необходимо переходить от освоения новых лесных пространств к грамотному ведению лесного хозяйства в уже освоенных вторичных лесах, т. Главная отличительная черта этой системы - активное использование рубок ухода в течение всего цикла лесовыращивания для формирования древостоев желаемой породной, возрастной и товарной структуры. Неотъемлемые составляющие этой модели - сбор и анализ информации о насаждениях, оценка ресурсов и прогнозирование рыночного потенциала различных сортиментов, эффективное лесовосстановление с сохранением биоразнообразия.

Основу грамотного управления лесами должно составлять стратегическое планирование результатов лесопользования, а также учет мнений и интересов различных заинтересованных сторон. Об эффективности интенсивной модели ведения лесного хозяйства красноречиво говорит показатель заготовки деловой древесины на один гектар эксплуатационной лесной площади, которая по данным ФАО в России составляет 0,3 м3, в Финляндии - 2,3 м3, а в Швеции - 2,5 м3 см.

В нашей стране этот подход к управлению лесами, несмотря на его очевидную эффективность, пока не получил широкого распространения. И это при том, что для России в фундаментальных основах интенсивной модели лесного хозяйства нет ничего нового.

Подобное лесное хозяйство на принципах неистощительного лесопользования с широким применением рубок ухода, созданием лесных культур, использованием мелкой древесины и порубочных остатков активно и успешно практиковалось у нас почти полтора столетия назад К.

Тюрмером, М. Турским и другими классиками отечественного лесоводства. Причин пробуксовывания интенсивной модели лесного хозяйства в России много, но, пожалуй, основной является отсутствие реальных экономических и нормативно-правовых стимулов для ее активного внедрения.

Теперь, чтобы взять от леса, нужно в него сначала вкладывать. Создание экономических стимулов и нормативной правовой базы устойчивого интенсивного лесного хозяйства, развитие лесной науки и образования должны стать приоритетными задачами федеральных и региональных органов государственной власти и управления, важными стратегическими направлениями лесной политики России.

В ходе проекта, который был реализован на арендной территории конкретной лесопромышленной компании, разработана, апробирована и оправдана на практике новая модель интенсивного лесного хозяйства, позволяющая, по расчетам, за один оборот рубки получить лесной доход, в десять раз превышающий получаемый при традиционном экстенсивном подходе.

Научные результаты проекта доказали, что только постоянный уход за растущим лесом позволяет получать высококачественную и дорогую древесину, а также сохранить лесные экосистемы и уровень их биоразнообразия. Такой метод дает возможность существенно повысить экономическую отдачу от лесов, точно планировать лесохозяйственные параметры, обеспечивая реальную неистощительность лесосырьевой базы, использовать инструменты ландшафтного планирования, которое помогает сохранить биоразнообразие.

Природоохранный эффект этого подхода заключается в том, что интенсивное лесопользование во вторичных лесах староосвоенных лесных регионов с использованием уже существующей инфраструктуры позволяет значительно сократить площади коммерческого лесопользования в России и сохранить ценные и малонарушенные лесные территории.

Дополнительным и немаловажным экономическим эффектом такой модели является возможность использования и совершенствования уже существующей инфраструктуры. Эта модель позволяет также решать социальные вопросы обеспечения рабочими местами, так как предполагает при лесовосстановлении и уходе за лесом периодичность и цикличность операций, в которых может быть занято местное население. Другой разумной альтернативы, кроме внедрения интенсивных рыночно ориентированных подходов к ведению лесного хозяйства с учетом всех рисков, в том числе и для сохранения биоразнообразия, в России на сегодняшний день нет.

Это хорошо понимают и органы управления лесами, и ответственные лесопромышленники, и общественные и научные организации. Вопрос состоит в том, перейдет ли Россия на интенсивную модель только после полного исчерпания доступных лесных ресурсов, включая ценные малонарушенные лесные территории, или у нас хватит дальновидности сделать это раньше? Интенсификация лесного хозяйства в староосвоенных регионах позволит преодолеть наступающий кризис обеспечения лесной промышленности сырьем и сохранить ценные с экологической точки зрения массивы малонарушенных лесов, защитные леса и особо охраняемые природные территории, которые в условиях кризиса лесообеспечения неизбежно окажутся и уже оказываются!

Тем не менее при внедрении интенсивного лесного хозяйства недопустимо выхолащивание этого подхода до снижения возраста рубок, без обеспечения эффективного лесовосстановления целевыми породами и качественного ухода за лесом с целью формирования высокопродуктивных насаждений, выявления и сохранения ценных участков леса и других ключевых элементов биоразнообразия, применения ландшафтного подхода к планированию лесохозяйственных мероприятий, обеспечения участия общественности в принятии решений по управлению лесами.

Интенсивное лесопользование или интенсивное лесное хозяйство: больше рубить или больше выращивать? Этот документ направлен на создание экономически эффективного, экологически устойчивого и социально ответственного лесного хозяйства путем совершенствования нормативно-правовой базы и создания экономических стимулов.

Главный вектор, заданный лесной политикой, - отказ от вовлечения в освоение все новых лесных территорий пионерного освоения за счет налаживания интенсивного лесного хозяйства в освоенных лесах, там, где уже есть развитая инфраструктура и рабочие руки. Таким образом, основным инструментом для обеспечения экономической эффективности лесного хозяйства является его интенсификация при сохранении экологической и социальной ценности лесов.

В настоящее время не существует общепринятого определения интенсивного лесного хозяйства, и это приводит к тому, что разные участники лесных отношений понимают его по-разному. Данный законопроект, пояснительная записка, финансово-экономическое обоснование и другие сопроводительные документы к нему были подготовлены членами Совета Федерации К. Добрыниным, Г. Горбуновым, М. Пономаревым, Л. Кононовой и внесены на рассмотрение Хотя WWF России провел исследование, в результате которого две группы ученых при изучении арендной базы одного из российских ЦБК пришли к одному и тому же выводу: объем пользования спелыми и перестойными насаждениями эксплуатационных лесов при обеспечении равномерности пользования в эксплуатационных лесах, входящих в километовую зону вокруг предприятия и сохранении возраста рубки согласно действующим нормативам может обеспечить текущие ежегодные потребности в сырье на расчетный период лет.

При снижении возраста рубки объем равномерного пользования древесиной в эксплуатационных лесах возрастает в 1,5 раза, но при этом существенно изменяется возрастная структура насаждений: к концу летнего периода прогноза леса будут представлены молодняками и средневозрастными насаждениями.

Влияние подобного значительного преобразования лесов на сохранение их биологического разнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций в настоящее время почти не исследовано. Таким образом, однозначные выводы о целесообразности и необходимости интенсификации лесопользования за счет снижения возраста рубок для арендных участков предприятий по глубокой переработке древесины пока преждевременны.

В любом случае при принятии решения о возможности сокращения возрастов рубки обязательным условием должна быть разработка и внедрение природоохранных нормативов с учетом специфики лесных районов и сохранения экологически ценных лесов.

Под природоохранными нормативами следует понимать рекомендации по сохранению биоразнообразия при рубках, разработанные и принятые региональными органами управления лесами при участии общественных организаций. Такие рекомендации разработаны для многих субъектов федерации и учитывают местные условия.

Например, в конце г. Как правило, эти рекомендации универсальны и применимы для различных форм лесного хозяйства, но в ряде случаев при переходе на интенсивные формы лесного хозяйства может потребоваться их доработка. Интенсивное лесное хозяйство несет существенные экологические риски. Поэтому природоохранные нормативы должны быть разработаны и внедрены не на уровне рекомендаций, а как требования, обязательные для выполнения всеми субъектами лесных отношений, во всех регионах, где будет вестись интенсивное лесное хозяйство.

Подходы к оценке эффективности лесного хозяйства Таблица. Эффективность лесного сектора в некоторых лесных странах Рис. Динамика расчетной лесосеки и доли хвойных пород в — годах Рис.

Освоение расчетной лесосеки и объем заготовленной древесины с по год Лесной сектор состоит их двух искусственно разделенных в настоящее время составляющих: лесной промышленности и собственно лесного хозяйства.

Основным показателем эффективности лесного хозяйства должна быть экономическая эффективность производства им основной продукции - востребованных на рынке сортиментов нужного качества и по приемлемой для лесной промышленности цене. Тем не менее сегодня для оценки эффективности ведения лесного хозяйства используется совершенно другой показатель: освоение расчетной лесосеки.

Между тем анализу недостатков используемых методов исчисления расчетной лесосеки и предложениям по их совершенствованию посвящено много публикаций [3, 7, 13 и др. Авторы статей приходят к одному выводу: расчетная лесосека, определяемая по используемым сейчас методикам, не позволяет обеспечить непрерывное и устойчивое лесопользование, в частности потому, что не учитывает экономическую доступность лесных ресурсов и основана на недостоверных, как правило устаревших, лесоустроительных данных.

Специалисты отмечают [4], что в условиях России расчетная лесосека и объем рубок не оказывают существенного влияния друг на друга, расчетная лесосека не является адекватным механизмом регулирования состояния лесопользования в стране рис. Вместо показателя, характеризующего использование расчетной лесосеки, для оценки эффективности лесного хозяйства необходим индикатор, отражающий увеличение среднего объема заготовленной древесины с единицы площади арендованных для этого лесов, с задачей выйти на показатели соседних стран см.

Также для оценки эффективности ведения лесного хозяйства могут использоваться следующие показатели: лесной доход от лесопользования в лесах, переданных в аренду; соотношение лесного дохода и затрат на ведение лесного хозяйства в расчете на единицу площади лесов; доля использованной и переработанной древесины в объеме заготовки; доля лесного сектора в экономике ВВП.

Высокий уровень вышеперечисленных показателей в современных условиях, когда транспортно доступные лесные ресурсы серьезно истощены в результате рубок без последующего эффективного восстановления, пожаров и поражения вредителями, возможно только при внедрении интенсивного лесного хозяйства. Интенсификация лесного хозяйства в зоне экономической транспортной доступности ресурсов Согласно позиции Минприроды России, государственная политика направлена на исключение экстенсивной модели лесопользования, ориентированной на постоянное вовлечение в рубку новых лесных массивов, негативно сказывающееся на состоянии лесов России.

В тексте лесной политики прямо сказано, что длительное применение экстенсивной модели лесопользования, ориентированной на постоянное вовлечение в рубку новых лесных массивов, привело к снижению ресурсного и экологического потенциала лесов. В качестве мер, направленных на развитие интенсивного устойчивого лесного хозяйства, лесной политикой предусматривается повышение качественного состава лесов на основе региональных нормативов рубок ухода, разработка новых лесохозяйственных и природоохранных нормативов с учетом специфики лесных районов и при условии сохранения экологически ценных лесов и др.

Вполне очевидно, что переход на интенсивную модель лесного хозяйства невозможен без эффективного лесовосстановления целевыми породами, без рубок ухода в молодняках при условии транспортной доступности лесных участков, на которых проводятся соответствующие мероприятия, и без ориентации лесного хозяйства на производство тех целевых сортиментов, которые востребованы на рынке.

При развитии лесного хозяйства важно учитывать экономическую прежде всего транспортную доступность лесных ресурсов. Там, где сейчас есть экономически доступные лесные ресурсы, они уже в значительной степени осваиваются рис. Экстенсивное освоение подошло к тому пределу, при котором оно становится экономически невыгодным из-за низкого эксплуатационного запаса древесины в лесах, сложных условий эксплуатации горные и сильно заболоченные территории либо из-за значительной удаленности мест заготовки от центров переработки.

Направленный с юга на север сплошной фронт пионерного освоения лесов существует только в Центральной Сибири, где он уже вплотную подошел к зоне низкопродуктивных лесов рис.

В европейской части России и на Дальнем Востоке такого сплошного фронта освоения уже нет, а последние сохранившиеся участки неосвоенных лесов осваиваются рубками со всех сторон. Однако в зоне продуктивных доступных лесов малонарушенных массивов осталось немного, поэтому модель экстенсивного освоения исчерпает себя в ближайшее время. Заготовка древесины в староосвоенных лесах уже превышает заготовку в регионах пионерного освоения рис.

Если к моменту резкого спада заготовки в регионах пионерного освоения не будут созданы основы для интенсивного ведения хозяйства в староосвоенных регионах, лесной комплекс ждет глубокий кризис, так как компенсировать выбывающие объемы заготовки регионы не смогут. Сейчас леса в этих регионах сильно деградировали из-за рубок прошлых лет и отсутствия необходимого ухода, поэтому их продуктивность довольно невысокая.

Проведение в таких лесах мероприятий, направленных на интенсификацию уход, развитие транспортной инфраструктуры , может увеличить их продуктивность, улучшить породный и сортиментный состав, но только спустя определенное время. Поэтому очень важно начать интенсификацию хозяйства в этих регионах уже сейчас, не дожидаясь масштабного кризиса в регионах экстенсивного освоения. Вырубленные участки малонарушенных лесных территорий в России — годы Рис. Объемы заготовки древесины по преобладающей модели освоения лесных ресурсов в субъектах Российской Федерации на год, млн м3 в год Без качественных лесных дорог круглогодичного действия ведение интенсивного лесного хозяйства невозможно.

Лесные дороги необходимы для создания лесных культур, ухода за лесом, охраны лесов от пожаров. Строительство лесных дорог наиболее эффективно там, где каждый вложенный рубль будет работать на развитие лесного хозяйства интенсивная модель ведения и охрана лесов от пожаров и сельского, а также на рекреацию и повышение качества жизни населения.

Последнее в том числе и потому, что это путь к уничтожению малонарушенных лесных территорий. Чтобы довести плотность лесных дорог на 1 тыс. Инвестиции в дальнейшее использование лесов по экстенсивной модели не будут заметно содействовать экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока, за исключением, возможно, двух-трех крупных кластеров, поскольку малоэффективны.

При реально возможных темпах развития инфраструктуры лесопользования рассчитывать на географическое расширение освоения лесных ресурсов и сколько-нибудь заметное повышение экономической эффективности экстенсивного лесопользования бессмысленно.

Это позволит создать основу долговременного и устойчивого развития этих регионов, которые в настоящее время зачастую находятся не в лучшем социально-экономическом положении. Имеющиеся ограниченные средства на дорожное строительство необходимо вкладывать в тех субъектах федерации, где у интенсивного лесного хозяйства наилучшие перспективы и где крупный лесной бизнес готов вкладывать и собственные ресурсы в формирование интенсивного лесопользования.

Правовые и экономические препятствия для внедрения интенсивного лесного хозяйства и предложения по их преодолению Сегодня некоторые российские лесопромышленные компании начинают внедрять элементы интенсификации ведения хозяйства.

В результате очевидного истощения и снижения качества доступных лесных ресурсов в лесных регионах России возникают стимулы, подталкивающие лесопользователей к переходу на интенсивную модель. Лесоустройство включает в себя: 1 проектирование лесничеств и лесопарков; 2 проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 3 пункт утратил силу с 1 октября года - Федеральный закон от 29 июня года N ФЗ; 4 закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; 5 таксацию лесов; 6 проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Шить катамараны, спасательные жилеты , гидрокостюмы и щитки для походов приходилось на старых "Zinger"-овских машинках только эти машинки могли взять материалы любой толщины и фактуры. Туристы-водники сами изготавливали рамы и весла, клеили баллоны катамаранов или плотов и емкости для спасательных жилетов. Знаки различия Об учреждении официальных геральдических символов Министерства лесного хозяйства. В целях сохранения и развития исторических традиций в сфере лесного хозяйства постановляю:. Положение о флаге Министерства лесного хозяйства, его описание и изображение;. Президент Республики Беларусь.

Шевроны Лесное, водное, охотничье и рыбное хозяйство

Костюм форменный парадно-представительский. Китель полуприлегающего силуэта со смещенной бортовой застежкой на две обметанные петли и две пуговицы до перегиба лацкана и двумя отделочными пуговицами. Пуговицы форменные. На правой полочке - петля для полодержателя. На подкладке левой полочки - пуговица для полодержателя. Полочки с подрезными бочками и вытачками по талии. Боковые карманы на полочках - прорезные в "рамку" с клапанами фигурной формы. В верхней части левой полочки - прорезной карман с листочкой.

Отличительные знаки на форме лесного хозяйства

Шевроны Лесное, водное, охотничье и рыбное хозяйство ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В министерстве лесного хозяйства прошло совещание Шить катамараны, спасательные жилеты , гидрокостюмы и щитки для походов приходилось на старых "Zinger"-овских машинках только эти машинки могли взять материалы любой толщины и фактуры. Туристы-водники сами изготавливали рамы и весла, клеили баллоны катамаранов или плотов и емкости для спасательных жилетов. Поэтому, во времена перестройки, основатели Компании начали делать то, что мало кто тогда умел делать — шить катамараны. Параллельно, руководители Компании искали новые направления производственной деятельности, так как подавляющему большинству населения в е годы было не до туризма.

для среднего инженерно-технического состава – инженер лесной промышленности I, II, В качестве знаков различия для работников Минлеспрома. КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И описание знаков различия государственных лесных инспекторов Волгоградской области; Форма одежды государственных лесных инспекторов Волгоградской.

Геральдические символы Министерства лесного хозяйства РБ Флаг Министерства лесного хозяйства представляет собой прямоугольное полотнище зеленого цвета шириной 75 сантиметров, длиной сантиметров. Шинель двубортная с двумя рядами больших форменных пуговиц по шесть пуговиц на борту для высшего и старшего состава и по пять пуговиц для остального состава.

Отличительные знаки на форме лесного хозяйства

Инженер лесной промышленности I ранга Инженер лесной промышленности II ранга Техник лесной промышленности III ранга Техник лесной промышленности I ранга Техник лесной промышленности I ранга Младший техник лесной промышленности Мастер лесной промышленности I класса Мастер лесной промышленности I класса Мастер лесной промышленности I класса Бригадир лесной промышленности Петлицы высшего руководящего и инженерно-технического состава: а петлицы Генерального директора лесной промышленности. На петлицах вышивался золотом и цветным шелком герб Советского Союза высотой 30 мм и шириной 25 мм. Ниже герба располагалась вышитая золотом пятиконечная звезда с расстоянием между вершинами противолежащих лучей 25 мм. В центре звезды круг диаметром 3 мм, вышитый светло-зелёным шелком. Между лучами основной звезды вышивалась золотом вторая внутренняя звезда в виде тонких расходящихся лучеобразно линий, с расстоянием между вершинами противолежащих лучей 28 мм. На петлицах вышивался золотом лаврово-дубовый венок с пятиконечной звездочкой вверху в месте схождения ветвей венка и вышитой золотом эмблемой скрещенные ключ и молот над дубовыми листьями внутри венка. Размер венка по высоте и ширине 25 мм. Снизу венка на поле петлиц располагались вышитые золотом пятиконечные звезды с расстоянием между вершинами противолежащих лучей 20 мм. В центре звезд имелись круги диаметром 2,5 м, вышитые светло-зелёным шелком.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Форма лесников Беларуси
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных